教学楼钢筋仅筷子粗细

记者在聚源中学废墟前看到，在大面积倒塌的教学楼四周，依然屹立着虽严重受损但并未跨塌的楼群。而在地震中痛失爱子的家长吴家永仍然在倒塌的教学楼前徘徊，他指着周边的建筑说：“你看，整个镇中心，无论是旧居民楼还是机关商场，都是好好的，为什么只有这座教学楼倒了？”

随后，吴家永领着记者来到废墟上，扯着地上仅有筷子粗细的钢筋说，这不是钢筋而是铁丝，这可能是教学楼跨塌导致死伤如此严重的原因。他激动地说：“现在我们就是想知道，承建商在建楼时是否有偷工减料，这样的伤亡是不是可以避免。希望有关部门能彻查此事。”

随后，吴家永领着记者来到废墟上，扯着地上仅有筷子粗细的钢筋说，这不是钢筋而是铁丝，这可能是教学楼跨塌导致死伤如此严重的原因。他激动地说：“现在我们就是想知道，承建商在建楼时是否有偷工减料，这样的伤亡是不是可以避免。希望有关部门能彻查此事。”

教育局称当时符合标准

随后，记者来到聚源中学的上级主管部门——聚源镇政府和都江堰市教育局。在被问及聚源中学为何倒塌，建筑资金如何使用等问题时，聚源镇委副书记张祖军表示，该校建于1988年，当时的建筑标准与现在不同，教学楼是经过权威部门鉴定合格的。他说，目前学校建设用款均由市教育局直接拨款，镇政府不知情。政府部门近期会派相关人员对该建筑进行鉴定，尽快给家长明确说法。

记者随后赶往都江堰市教育局临时办公点，由于该部门事务繁忙，记者未获准进入。接着，记者又转道前往存有所有建筑数据的都江堰市建委，当听说记者要查看聚源中学建筑源文件时，工作人员便表示，他们正在忙于作危房评估，无法提供数据。

教学楼承建商疑失踪

有知情家长表示，当年修建倒塌教学楼的建筑商是都江堰“聚兴建筑工程公司”。记者在聚源镇镇政府询问该公司时一名工作人员表示，聚兴建筑不在镇上也没有分公司，要查的话可以去都江堰询问。

随后，记者在都江堰市区找到了已经“变身”为“聚兴建筑安装工程公司”的聚兴建筑工程公司。有居民告诉记者，该公司早在2000年宣布破产，之后该公司改头换面成立了聚兴建筑安装公司，继续承接建筑项目。据了解，都江堰市中医院倒塌建筑也由该公司承建。居民称，聚兴建筑安装工程公司老板是聚源镇人，住在都江堰市一个别墅区内，地震之后就没见过此人出现。

国家房屋抗震标准将提高

住房与城乡建设部副部长黄卫日前表示，由全国各省市建筑队伍建设的首批25万套过渡房将在1个月内完工。同时，沿用多年的国家房屋抗震标准也会提高，以增强今后新建房屋的抗震能力。目前已有数百位专家在研究讨论新的房屋抗震标准。

灾区倒塌学校疑抗震未达标

在这次汶川大地震中，数千校舍倒塌，学生伤亡惨重，在民众中引起更大的心灵地震。据不完全统计，除汶川、北川等重灾区，四川省校舍倒塌6898间。记者在聚源中学采访时，几批建筑专家也在现场做研究。有做志愿者的工程师认为，周围的楼群唯有教学楼倒塌，明显是教学大楼建筑质量有问题，从废墟来看钢筋很乱，有些钢筋非常细的情况来看，这可能是造成楼塌的主要原因。另有专家质疑，有关部门的防震标准在该楼建设时形同虚设。

记者在现场看到，垮塌的教学楼坐北朝南，由先后建成的两个部分组合而成。据聚源中学教务处陈主任介绍，东侧的一半建成于1988年。西侧的一半1995年竣工，由中间的楼梯通道和两边对称的教室组成，先建的一半教学楼率先倒塌，只有楼梯通道还孤零零地站立着。整个坍塌的教学楼楼板沿立墙面齐刷刷地折断，只有一点钢筋连接着。而在学校周围不少自建的小楼中，虽然有所损坏但并未出现坍塌。

记者在镇上看到，镇内道路基本完整，除一些老旧房屋外，大多数建筑物受损并不严重。聚源中学初一的学生在紧邻的一座楼里上课，那里是原来的聚源小学。这幢建筑在地震中没有受到太大破坏，所有初一学生因此幸免于难。

港方督建校舍震中屹立不倒

汶川地震中，大部分校舍坍塌，但一些由香港慈善机构监督建造的学校却屹立不倒。据了解，香港苗圃行动在四川南部资助监督建造了61所学校，其中6所位于震中附近，它们既没有倒塌，也未出现伤亡。该机构义务总干事梁建华表示，6所学校中，3所在建、3所已经建好，有一所虽较靠近震中汶川，地震后却只出现一些裂缝。

梁建华指出，不同年代的建筑有不同的抗震要求，苗圃行动资助的学校大部分在2000年后建造。在出钱建造学校时，苗圃行动要求由县一级以上的设计院设计校舍，建筑蓝图再交由香港认可的工程师复核。学校建好后，还需要当地县一级部门及香港派出的义工一起验收。他说：“从电视新闻中看到的倒塌学校应该是在1980或1990年代建设的，当时的抗震要求没有2000年以后那么高。”

据了解，中国建设部早在1978年就颁布了《建筑抗震设计规范》。当中列明：“当遭受高于本地区抗震设防烈度预估的罕遇地震影响时，不至于倒塌或发生危及生命的严重破坏。”而北川、汶川、绵竹、茂县和都江堰属于7度设防，九寨沟、平武、松潘和文县应属8度设防。